网站首页 | 联系我们 | 加入收藏 |
 
 
 
 
 
现在位置: 首页 > 公司动态 >> 正文 企业网站模板

“新红门”引发“红门”维权案
发布时间:2012-12-1 信息来源:安徽开门红科技 作者:管理员  

  本报讯 曾经的销售代表自立门户后申请注册的产品商标与原东家企业名称及产品名称较为近似,一场商标侵权及不正当竞争纠纷旋即在两家企业间展开。作为该案的原告、深圳红门智能科技股份有限公司(下称红门科技公司)认为被告上海波特申威电控机电设备有限公司(下称上海波特公司)使用“红门”系列文字作为商标侵犯了其在先企业名称权和知名商品特有名称权,并对其“红门”注册商标专用权构成侵犯。据悉,该案将于近日在上海市浦东新区人民法院开庭审理。
  据介绍,红门科技公司前身企业深圳市红门机电设备有限公司(下称红门机电公司)于2006年在第6类和第9类商品上提出“红门”商标的注册申请,2007年该两件商标的申请权转让至红门科技公司。
  上海波特公司成立于2003年,其股东和法定代表人魏波曾是红门机电公司的地方销售代理商的销售代表,该公司先后就“大红门”、“红门王”、“红门开”、“开门红”、“红门智能”等文字提出商标注册申请,魏波亦就“新红门”商标提出注册申请。
  红门科技公司诉称,“红门”二字作为其企业名称的字号,系其独创的臆造词语,经过持续广泛使用,已具有较高的知名度。上海波特公司在网站上和宣传材料中标注的经营产品为电动伸缩门,与其主营产品相同。上海波特公司在网站上使用与其字号相近的“新红门”、“大红门”字样,足以使相关公众混淆或认为该公司与其存在关联,侵害了其在先企业名称(字号)权。上海波特公司将与“红门”近似的“大红门”、“新红门”在电动伸缩门产品、网站及产品画册上使用,侵犯了其知名商品特有名称权益,并涉嫌商标侵权。
  本报将对该案进展继续予以关注。

  媒体报道:
      http://www.marketbook.cn/xwzz/135307405928681.html 商标宝典
      http://www.cipnews.com.cn/showArticle.asp?Articleid=25399 中国知识产权报资讯网
      http://www.ipr123.com/a/news/5311.html 细软商标注册网
      http://www.xinanipr.com/content.php?id=1565 西南知识产权网
      http://www.cha-tm.com:8443/xinwen/html/201211/201211161645434343.html 中国商标专网
      http://www.tmhot.cn/infomation/show.php?itemid=27861 商标热线
      http://www.tmweek.com/yw_list_danye.asp?newsid=2036 中国商标周刊
      http://www.ipraction.cn/2012/11/16/ARTI1353037346973345.shtml 中国打击侵权假冒工作网

 

 
关闭 打印
上一篇:红门智能第四期“雄鹰计划”圆满成功
下一篇:红门公司顺利通过“龙岗区自主创新型企业”第二次考核
仿网站仿模板
  关于我们| 新闻中心| 联系方式| 在线留言| 友情链接|              皖ICP备11002888号  
  版权所有 © 2011-2012 安徽开门红电子科技有限公司       皖公网安备 34081102000067号 
基于企业网站管理系统构建 企业网站模板